En San Martín, Paro Cívico Por La Defensa de los Recursos Naturales

“No nos puede detener el miedo”
Por. Victor Garavito

Desde este martes, a partir de las 9:00 de la noche, se inicia un paro cívico de 48 horas en San Martín, Cesar, por la defensa de sus recursos naturales y contra la licencia que legaliza la explotación petrolera mediante el sistema de fracturación hidráulica o fracking.

Hoy, a pesar de que el miedo ronda en el Caribe, hay quienes se resisten como lo hacen las comunidades de San Martín y no es para menos, porque se trata de la defensa de nuestros recursos naturales, de la vida.

Sin embargo, la única respuesta del Gobierno Nacional, del Gobernador del Cesar, Francisco Fernando Ovalle Angarita, el Alcalde de este municipio, Saúl Eduardo Celis Carvajal, junto con el Comandante de Policía de este Departamento, Coronel Diego Hernán Rosero Giraldo, fue movilizar 150 unidades del Esmad, el pasado miércoles 18 de octubre, con los que se agredió a quienes protestaban contra la decisión el Estado de permitir la explotación petrolera mediante el fracking, por parte de las multinacionales ConocoPhillips y CNE Oil & Gas.

Fue en medio de estos hechos que el Alcalde del Municipio de San Martín, Saúl Eduardo Celis Carvajal, señaló a las comunidades que realizaban el plantón como “terroristas”, así lo denunciaron varias personas que se encontraron de un momento a otro atrapados por la fuerza pública, quien arremetió contra los participantes de la protesta pacífica, así lo confirmaron sus asistentes.

La movilización ciudadana

dsc_8853-2

La alerta se encendió en la región después que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, expidió la Resolución 0227 del 7 de marzo de 2016(1), autorizando a las multinacionales la explotación de 33.714 hectáreas, de los municipios de San Martín y Aguachica del Cesar y Río Negro, en Santander, del llamado Bloque Valle del Magdalena Medio, VMM-3, con métodos no convencionales, es decir, fracturamiento hidráulico o fracking.

Sin embargo, extrañamente la actual directora de la ANLA, la bióloga Claudia Victoria González Hernández, en una de esas jugadas que realizan los altos funcionarios del Estado para torcerle el cuello a la Ley, se declaró impedida para conocer sobre los procesos que adelanta esta entidad a la Conocophillips, dado que casualmente su esposo, el Ing. Héctor Manuel García Agudelo, elabora el Plan de Manejo Ambiental para el Bloque VMM-3 de esta multinacional, a la que precisamente se le acaba de autorizar la explotación petrolera mediante el fracking.

De esta manera, en la ANLA se configura un conflicto de intereses y se usa la típica puerta giratoria, utilizada por quienes presuntamente se sirven de sus cargos para realizar negocios privados, como lo denunció la comunidades del Municipio de San Martín. Por estarazón, el Ministro del Medio Ambiente, delegó como Director Ah Doc a la Asesora Jurídica Claudia Lorena López Salazar.

Frente a estos hechos, el Comité en Defensa del Agua, el Territorio y los Ecosistemas, CORDATEC, movilizó a los sanmartinense, frente a las políticas de extracción por la vía del fracking, que pondrá en riesgo a las comunidades y terminará por acabar con las fuentes de agua en esta región del sur del Cesar.

Por otro lado, existe un tema no menor y se trata de las condiciones del Contrato que la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH, con las multinacionales petroleras, donde la participación en la producción del Estado, descontadas las regalías, será de solo el 2%, como lo estipula la cláusula undécima; además, el país recibirá recursos por parte de las empresas extranjeras, una vez la producción supere los 5 millones de barriles y cuando el petróleo alcance los US$81 dólares, así lo determina la cláusula decimotercera.

Por eso, las comunidades del Municipio de San Martín, que cuenta con una extensión de 905.55 Km2, donde viven sus 16.921 habitantes y se encuentra a 342 km de Valledupar, la capital del Cesar, se propone la convocatoria de una consulta popular, para que su gente defina el futuro de su territorio.

Al mismo tiempo que el pasado 18 de octubre era aprobado en quinto debate por la Comisión Primera del Senado, la iniciativa legislativa que eleva el agua a derecho fundamental, en San Martín su gente era reprimida por la Policía Nacional, precisamente por defenderla.

No obstante, el proyecto de Ley No. 11 de 2016 se aprobó por 11 votos a favor y 3 en contra; de esta forma, la iniciativa logró la mayoría absoluta, requerida para un Proyecto de Acto Legislativo y muy a pesar de la intensa labor que hiciera el Ministro del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Luis Gilberto Murillo, para hundir esta propuesta.

Finalmente, hoy la resistencia contra el fracking, no solo depende de la valentía de la gente del Municipio de San Martín, sino del compromiso de cada colombiano por la defensa de los recursos naturales, ya que a esta hora, es muy probable que las multinacionales como la ConocoPhillips, planeen como seguir destruyendo nuestro país.

Las Voces de la Comunidad

dsc_8857-2
Carlos Andrés Santiago de CORDATEC

Con el fin de conocer los puntos de vista de la comunidad sanmartinense, tuvimos la oportunidad de entrevistar a Carlos Andrés Santiago, miembro del Comité en Defensa del Agua, el Territorio y los Ecosistemas, CORDATEC, en momentos en que este martes 25 de octubre se realizaba un plantón frente a la sede del Ministerio del Medio Ambiente en Bogotá.

¿Qué es lo que pasa en el Municipio de San Martín, Cesar?

Carlos Andrés Santiago: Sucede que la gente de San Martín esta resistiendo a que el Gobierno Nacional instale definitivamente el modelo del fracking en el país, a pesar que hace unos día el Esmad violentó un plantón pacífico que organizó la comunidad frente a la entrada de la maquinarias de la multinacional ConocoPhillips, con las que se iniciarían las pruebas de la fracturación hidráulica. Así mismo, estamos organizando un debate de control político y diversas acciones para que el país entienda que la exploración del petróleo mediante el fracking trae consigo riesgo y múltiples daños a los ecosistemas estratégico de una región y por la tanto no debe implementarse.

¿Cómo va el proceso de la Consulta Popular en San Martín?

Carlos Andrés Santiago: En estos momentos estamos preparando todos lo elementos jurídico, con los que se convocaría a las comunidades de San Martín a definir y decidir a través de la Consulta Popular, con miras a que en los próximos meses logremos iniciar este proceso. De tal manera, que estamos convencidos que esta medida es la única alternativa jurídica para impedir que en nuestro territorio de lleve a cabo la explotación por fracking; en esta perspectiva, nos estamos organizando, siguiendo el ejemplo de muchos municipio en el país que han acudido a este mecanismo, con el fin de salvaguardar sus territorios, sus ecosistemas y determinar su futuro. Entonces, esperamos que a mediados del otro año, los sanmartinenses estemos votando la consulta.

¿Qué esperan del Gobierno Nacional?

Carlos Andrés Santiago: Pues esperamos que mínimamente escuche las reclamaciones y se siente a concertar con nosotros; porque no puede ser posible que se construya acuerdos con quienes han estado alzados en armas, pero con las comunidades que hemos estado resistiendo de manera pacifica no se nos escucha; al contrario se nos envía la fuerza pública para que reprima nuestra reclamaciones, nos intimide, nos señalen y nos haga seguimientos. Por eso esperamos que escuche las reclamaciones, con el fin de declarar la moratoria del fracking, como el primer paso de la suspensión definitiva en Colombia de esta técnica de explotación petrolera.

¿Hasta dónde resistirán las comunidades de San Martín?

Carlos Andrés Santiago: La resistencia del pueblo de San Martín, hace muchos meses dejó de ser solo nuestra resistencia y se convirtió en la de muchos pueblos, que en Colombia están viendo que lo que estamos haciendo. Por eso, creemos fundamentalmente en la movilización, porque con ella vamos a lograr que el fracking se detenga, debido a que en estos momentos hay varios contratos firmados entre la Agencia Nacional de Hidrocarburos y las multinacionales petroleras para ejecutar en siete(7) departamento del país, como en la zona de frontera de Norte de Santander, Cesar y Santander, toda la zona del Magdalena Medio, Antioquia, algunas zona de Cundinamarca y gran parte del Tolima.

De tal manera, que visto desde este punto de vista, podemos decir que el fracking es una realidad, entonces no nos queda más que organizarnos y resistir frente a las pretensiones del Gobierno Nacional y las multinacionales.

Fotografía: [ar] actualidad regional, octubre 2016©.

Notas:

1. Resolución 0227 del 7 de marzo de 2016 de la Licencia Ambiental de la ANLA
2. Perfil de la Directora de la ANLA, Claudia Victoria González Hernández.
3. Contrato de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH, con las multinacionales petroleras.

17 de octubre, Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza

Derechos Humanos y Desarrollo
Por. Victor Garavito

¿Qué han hecho los Alcaldes de la subregión del Valle del Rio Ariguaní para erradicar la pobreza? Realmente nada, al contrario, los entes territoriales, solo se encargan de administrar y redistribuir la miseria en los municipios; mientras que la corrupción y los negocios de algunos funcionarios públicos, están por encima de los intereses colectivos.

¿Y por qué no les interesa erradicar la pobreza? Porque la clase política vive de la ignorancia y la clientela, es decir, de las necesidades y carencias de las comunidades. De tal manera, que a pesar de las campañas de las Naciones Unidas, los planes de desarrollo y de las intenciones para cerrar las brechas entre ricos y pobres, que son una de las metas de los objetivos del milenio, su negocio es la pobreza.

En países como el nuestro y en medio de realidades tan abrumadoras como las que viven miles de familias que habitamos el Valle del Rio Ariguaní y donde el 61,7 % de los colombianos, sus ingresos apenas les alcanza para subsistir, puede parecer un contrasentido, que hoy 17 de octubre se celebre el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza y que su propósito sea el de reconocer los esfuerzos del Estado, en su “empeño” de derrotar el hambre de nuestras comunidades, porque la realidad es otra.

Fue en 1992, que las Naciones Unidas estableció el 17 de octubre como el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, con el fin de difundir las diferentes iniciativas gubernamentales en su lucha por combatir la exclusión y la marginalidad en el mundo.

Sin embargo, es en 1987, cuando más de 100.000 personas se reunieron en El Trocadero de París, un 17 de octubre, después de ser convocadas por el sacerdote francés Joseph Wresinski, fundador del Movimiento Internacional ATD Cuarto Mundo, para protestar contra la violación de los Derechos humanos y en favor de la libertad, con el fin de reivindicar las víctimas de la pobreza, el hambre, la violencia y el miedo.

Hoy, 24 años después, que se iniciará esta celebración, las cosas han empeorado en el mundo y en el Valle del Rio Ariguaní, donde los niveles de exclusión social aumentan, al tiempo que la riqueza se concentran en pocas más y se mantienen la esclavitud en gran parte de nuestra población.

Fotografía: [ar] actualidad regional, 2016©.

IDENTIDAD CULTURAL E INDUSTRIA ANTIOQUEÑA: Ellos quieren que nos olvidemos de Nosotros Mismos

Uribe, la Paz y la Industria de la Guerra
Por. Victor Garavito

Cuando se tome una gaseosa Postobón, este sentado frente al televisor escuchando las mentiras de Noticas RCN y te pongas la camiseta del Atlético Nacional, recuerde que estas empresas hacen parte de la Organización Ardilla Lulle, los mismos que patrocinaron las mentiras de Álvaro Uribe Vélez, porque a ellos solo les interesa la guerra; ese es su negocio.

Pero, valla más haya, atrévete a pensar por ti mismo y observé como a través del Canal RCN, lo único que hacen es difundir y convencerte que la única cultura relevante en el país es la paisa y Medellín, la capital, que se la juega con el verde de lo Nacional y se olvidaron que el metro se lo pagamos todos los colombianos.

Por eso, cada vez que tome una gaseosa Postobón, este sentado frente al televisor escuchando las mentiras de Noticas RCN y se ponga la camiseta del Atlético Nacional, observa por la ventana el privilegio que significa haber nacido en tu tierra y lo que ella le aporta al país. Acuérdate que los narcoparamilitares vieron de Antioquía y que ellos contaron con la complicidad de nuestra clase política y el Estado.

Recuerda, que te define la identidad cultural que heredaste y expresas; la que le pertenece a tu gente, la que esta hoy a tu lado; no la que tomas prestada de los medios de información y ni de la postura que asumes porque así es el estilo RCN.

Finalmente, a los paisas y su industria antioqueña, les interesa que olvides tu identidad cultural, solo consuma sus productos y que no pienses por tí mismo el país, donde te mereces vivir en paz.

Video: ©Marcha Patriótica, Octubre, 2016.

¿CÓMO OLVIDARTE ANDRÉS? HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL VALLE DEL RÍO ARIGUANÍ

Entre la complicad del Estado, el Olvido y La Impunidad
Por. Víctor Garavito

Mientras el país en la primera semana del mes de septiembre de 1999 vivía un tenso escenario en todos los ordenes de la vida nacional, en Ariguaní los narcoparamilitares asesinaban a su exalcalde Andrés Alfonso Palmera Anaya, con la abierta complicidad de la Policía Nacional y la presunta participación intelectual de algunos dirigentes locales, para los que el joven político era incomodo. Sin embargo, de eso hoy esta prohibido hablar.

En efecto, hace 17 años, el país amanecía un 1 de septiembre de 1999 con un Paro Nacional convocado por las Centrales Obreras, hecho al que no fueron indiferentes los trabajadores del Magdalena, como lo registró la prensa regional.

Sin embargo, el único interés de los medios en el Magdalena fue el orden público y no las razones por las que el movimiento sindical salió a protestar, en medio de una sociedad avasallada y al servicio del narcoparamilitarismo. Ese día el titular de primera página del Hoy Diario fue: “Y no pasó nada, sigue el paro”.

Los “Paras” y la región

ariguani pano
Panoramica de El Difícil, Municipio de Ariguaní, Magdalena

El Municipio de Ariguaní, cuyo casco urbano, El Difícil, se encuentra ubicado en la subregión del centro del Departamento del Magdalena, a 216 Kms. de Santa Marta, en 1999, nadie transitaba por sus vías o caminos sin la autorización de los “paras”.

Hoy, las cosas parecen seguir el mismo curso de una historia petrificada y construida con el despojo de tierras a los campesinos de la zona y una extensa lista de asesinatos, que aún no logran visibilizarse como lo reconocen sus pobladores, porque continúan enterrados en diversas fosas comunes, disgregadas en su quebrada geografía.

El Difícil, un poblado de 32.166 habitantes, sigue anclado en la década de los años 90´s del siglo pasado, como lo señalan una parte de sus habitantes; en esos tiempos, su clase política y sus autoridades, decidieron entregarse a los narcoparamilitares.

De tal manera, que colaboraron abiertamente y patrocinaron las acciones del Bloque Norte; así mismo, fruto de esa complicidad, lograron enriquecerse en medio de una cruenta guerra que los “paras” le declararon a los campesinos de la región para despojarlos de sus tierras; a pesar de ello, hoy se excusan detrás del “no podíamos hacer nada” o lo que es más lamentable: “nos obligaron”.

No obstante, con el proceso de la parapolítica no hubo nada nuevo para los dificileros, simplemente emergieron los secretos a voces, que develaron el entramado de complicidades entre la dirigencia y los narcoparamilitares. Fue así como el país conoció los llamados “Pactos de Chivolo y Pivijay”.

Por esta razón, algunos de los líderes políticos de la región hoy disfrutan del beneficio de casa por cárcel; quienes cogobernaban con los narcoparamilitares en los distintos entes territoriales del Valle del Rio Ariguaní, para saquear los recursos del Estado en beneficio propio y de los comandantes del Bloque Norte.

La sentencia de “casa por cárcel” no se cumple en su totalidad, porque algunos de los políticos condenados, así como de los excomandantes que viven aún en El Difícil, se pasean impunemente por estos territorios; mientras los organismos de seguridad parecen no darse cuenta de la situación, como tampoco lo hacen, con la aparición del “Ejército de Antirestitución de Tierras”, el Clan Usuga, la trata de blancas -con el arribo a la región de un grupo numerosos de venezolanas ilegales que ejercen la prostitución-, el aumento del tráfico de estupefacientes ni la criminalidad.

En la actualidad, para nadie es un secreto “quién es quién” en El Difícil y en cada uno de los municipios del Valle del Rio Ariguaní; ni cómo fue el macabro accionar de la ultraderecha colombiana, porque en 1999 los criminales ya habían tocado a las puertas de muchas familias ariguanenses, al tiempo que enterraban sus muertos bajo la estricta vigilancia de una sociedad que rápidamente entró en pánico y terminó al servicio de los narcoparamilitares.

De esta forma, los habitantes del Municipio de Ariguaní, serían señalado y estigmatizados como los “paracos” del país, así lo reconocen hoy algunos de sus habitantes.

¿Quiénes Mataron a Palmera?

El asoleado 7 de septiembre de 1999 no fue un día más en el Valle del Rio Ariguaní; como hacia ya varios años y bajo la mirada impasible del Estado, los paramilitares demostraron quienes eran los amos y señores de estas tierras.

Ese día, mientras el exalcalde de Ariguaní, Andrés Alfonso Palmera Anaya, retornaba a la ciudad de Barranquilla, donde se había establecido con su esposa Yurbey Núñez y sus tres hijas, un kilómetro adelante del Corregimiento de Pueblo Nuevo, en la Troncal de Los Contenedores, sobre la vía que conduce de Difícil a Bosconia, fue abordado por un comando de hombres fuertemente armados de narcoparamilitares, pertenecientes al Bloque Norte, que comandaba Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40.

En ese momento bajaron a Andrés del vehículo donde se desplazaba, luego de pasar el fin de semana en El Difícil; con la mesura que lo caracterizaba se dejó conducir para no poner en riesgo la vida de sus acompañantes, esos serían los últimos minutos que lo verían con vida. De ahí en adelante, todo fue confusión y angustia.

La noticia del secuestro de Palmera Anaya corrió rápidamente por el Valle del Ariguaní; así se iniciaron las 72 horas zozobra más largas que recuerde la gente de El Difícil, sus simpatizantes y familiares. Sin embargo, los únicos que no se enteraron de lo sucedido fueron los agentes del Puesto de Policía del Corregimiento de Pueblo Nuevo ni de la Estación de El Difícil, quienes solo guardaron silencio y mantuvieron su complicidad frente al asesinato de Andrés Palmera.

El 8 de septiembre, la prensa regional mencionaba el hecho y advertía que: “El plagio se le atribuye a la guerrilla”, así lo señaló, incluso en su titular de primera página el periódico Hoy Diario del Magdalena. Por su parte, la Administración Municipal a cargo del exalcalde, Guillermo Sánchez Quintero, convocó a un Consejo de Seguridad, para tratar de minimizar los hechos y mientras los autores intelectuales mantenían la conspiración en las calles de El Difícil.

De igual manera, al ser consultado por la prensa regional, el entonces Comandante de la Policía del Magdalena, Coronel Hernán de Jesús Bonilla Álvarez, precisó que aunque esa institución adelantaba las investigaciones, aún no tenía conocimiento de sus autores. Lo cierto es que fueron los últimos en movilizarse tras el secuestro del exalcalde Palmera Anaya.

Finalmente, el 9 de septiembre, fue hallado en las inmediaciones de la vía que conduce de Fundación al Corregimiento Santa Rosa de Lima, el cuerpo de Andrés Alfonso Palmera Anaya, con varios disparos y evidentes signos de tortura.

Muchas años más tarde, en unas declaraciones del reconocido comandante narcoparamilitar, oriundo del El Difícil, Óscar Ospino Pacheco, alias Tolemaida, dentro de una audiencia pública de Justicia y Paz, manifestó que el asesinato de Palmera Anaya, fue ejecutado por la orden de Rodrigo Tovar Pupo, alías Jorge 40, como respuesta a lo que él llamó “desacuerdos políticos”, es decir, reconoció, que el exalcalde de Ariguaní se negó a confabularse con los “paras”, así como lo habían hechos los  demás políticos de la región.

Sin embargo, lo que no dijo en esa ocasión Ospino Pacheco es quienes fueron los autores intelectuales del homicidio. Aunque, existen diversas versiones que recorren el Valle del Rio Ariguaní sobre los responsable de este infame hecho, pero quienes las conocen lo hacen a sottovoce, porque es peligroso sostenerlas, dado que no se cuentan con la evidencia fáctica necesaria para concluir sobre este execrable crimen; además, ninguno de los organismos encargados de adelantar las indagaciones, tampoco quieren hacerlo.

Otros opinan que llegar al fondo del asesinato del exalcalde Palmera Anaya, destaparía nuevamente ese entramado de vínculos entre la dirigencia regional y la clase política con los “paras”; por eso, los implicados prefieren hacer “grandes esfuerzos económicos” para que las investigaciones duerman en el sueño de los olvidados o como dice la clase política: “darle manejo”, es decir, pagar por el silencio.

Así concluyen quienes apelan a los tradicionales refranes y de manera puntual manifiestan que: “Cuando el rio suena, es porque piedras llevan”, señala los ariguanenses cuando se refieren a la muerte de Palmera Anaya; a pesar de ello, existen los que se atreven ha señalar los nombres de los presuntamente instigadores o autores intelectuales del crimen. Por todas estas razones, los trágicos sucesos del 7 de septiembre seguirán impunes, porque aún no se ha dicho toda la verdad ni los sectores que aún conservan el poder están dispuesto a revelarla.

Por otro lado, es preciso mencionar la indolencia y el tratamiento de tercera que le dieron al magnicidio, la prensa regional como la  dirigencia del Magdalena. Primero, los medios  trataron el hecho como una noticia judicial sin ir más allá de las circunstancias políticas y le restaron la importancia que requería el momento y guardaron silencio; además, no hubo ningún tipo de investigación ni se llevó la noticia al ámbito nacional. Así mismo, se observó la pasmosa indiferencia de la Administración Departamental y los diversos sectores sociales del departamento.

Septiembre de 1999 en el país

Los acontecimientos de la primera semana de septiembre dan cuenta de un país que se debatía, entre los mismos males, que hoy nos aquejan, en medio del entretenido encantamiento de sus telenovelas y esa fétida noción de actualidad de los medios privados de información.

Y para no ir más allá de la realidad, el país comenzó 1999 en medio de una profunda recesión económica que venía del 98; por esos días en Colombia se registró un crecimiento negativo del -4,5 % en el Producto Interno Bruto, PIB; entre otras, por el déficit fiscal, generado por el excesivo endeudamiento del Estado bajo el Gobierno de Andrés Pastrana y del sector privado.

Todo ello dejaron a los colombianos sin capacidad de compra, lo que aceleró la pobreza, la caída de la producción nacional y el aumento del desempleo alcanzó un record histórico que sobrepaso el 20%.

Al tiempo que las tasas de interés fueron del 50 al 60 por ciento. Así, en medio del descontento social, la corrupción y las ayudas destinadas solo a los grandes empresarios, se hundía la economía sin que nada la pudiera detener.

Mientras que dentro de las creativas fórmulas planteada por el Gobierno de Pastrana, cuyo Director Nacional de Planeación era el hoy Ministro de Hacienda y Crédito Público, Mauricio Cárdenas Santamaría, fue sacar a la venta la empresa de Interconexión Eléctrica, Isa, y la generadora Isagen; decisión, que fue mal recibida por la Comisión Quinta del Senado.

En este momento, muchos trabajadores perdieron sus casas por cuenta del Sistema de la Unidad de Poder Adquisitivo Constante, UPAC; la trampa que montaron los bancos, junto con el Gobierno de Misael Pastrana, para enriquecer al sector financiero a punta del sueño de muchas familias: adquirir casa propia.

En septiembre de 1999, y debido a la gran cantidad de demandas que se interpusieron frente a la voracidad de los bancos y contra el refinado mecanismo del UPAC, con el que se estafaban a quienes se arriesgaron a endeudarse para tener casa, la Corte Constitucional resolvió acabar con el Upac, con la sentencia C-700 del 16 de septiembre; así 25 años después, que Pastrana engendrará este monstruo para esquilmar a los colombianos, se inició su desmonte.

Sin embargo, el país no salía de la profunda tristeza y el dolor, que significó para los colombianos, el asesinato del Periodista y Humorista Jaime Garzón, el 13 de agosto en Bogotá, a manos de los narcoparamilitares y en medio de un operativo montado y patrocinado por el Estado colombiano, hechos que aún están por esclarecerse totalmente.

¿Qué cambió?

Nada. Los protagonistas políticos de 1999 son los mismo de hoy y sus postura ideológicas solo se han acomodando a los tiempos del poder.

Ellos caracterizan perfectamente un Estado donde subsiste una especie de híbrido: una  democracia cuestionada y su selecta clase política marcada por la sagrada tradición de lo heredado, a punta del linaje de los apellidos y otras pócimas.

En cierta medida, esta realidad refleja como la hegemonía Liberal-Conservadora ha buscado resolver las grandes disyuntivas nacionales; como lo hizo con el Frente Nacional y su reparto equitativo de las riquezas país, que solo benefició a la clase política y la plutocracia colombiana.

Dese este punto de vista, ¿Quién dijo que en Colombia no hay equidad? Acaso aún no tenemos el mismo Estado equitativo del Frente Nacional, donde siempre se reparten las riquezas que producimos todos, los corruptos de siempre?

En esos días, mientras el Ministro del Interior, Néstor Humberto Martínez, el hoy Fiscal General de la Nación, se trenzaba en una discusión con las Centrales Obreras, lideradas por el representante de la CUT, Luis Eduardo Garzón, quien fuera Alcalde de Bogotá; en el Congreso, dos magdelenenses, el Parlamentario Jesús Armando Pomarico Ramos de Plato y el samario Miguel Pinedo Vidal en el Senado, eran sus respectivos Presidentes.

Luego, a los ilustres hijos del Departamento del Magdalena, les tocaría enfrentar los muy sonados escándalos de corrupción y alianzas con los paramilitares, de los que no salieron bien librados. El primero fue Pomarico Ramos, condenado por la Corte suprema de Justicia a 12 años de prisión, debido a que durante su presidencia en la Cámara de Representantes se esfumaron la no despreciable suma de $5.300 millones de pesos.

El segundo, Miguel Pinedo Vidal, de Cambio Radical, y Presidente del Senado, fue señalado en los hechos de la parapolítica y salió condenado a 108 meses, es decir 9 años, por la Sala Penal de la Corte Suprema. Esto mismo, sucedió con buena parte de los dirigentes políticos del Magdalena, quienes estuvieron estrechamente ligados al narcoparamilitarismo.

Por este tiempo, se destapó otro gran escándalo en el país por cuenta de un mico jurídico en el Congreso; muy hábilmente y sin ningún tipo de vergüenza los honorables padres de la patria, intentaron aprobar mediante un acto legislativo, el sistema de prevención y seguridad social exclusivo para los congresistas y elevarlo a rango constitucional.

De tal manera, que ante un agonizante el Seguro Social y el colapso de la salud en el país, los congresistas, tiraron el anzuelo tratando de pescar en rio revuelto. Los autores del adefesio jurídico fue el representante el boyacense Zamir Silva y Joaquín Vives, excandidato a la Gobernación del Magdalena y exmagistrado del Consejo Nacional Electoral; ambos del Partido Liberal.

Pero, el Cesar, también caía en desagracia de la mano de su farandulero Gobernador Mauricio Pimiento, quien también estuvo preso por parapolítica; esta vez, la Contraloría General de la Nación, le contó al país como de los $3.000 millones que el Gobierno Nacional le entregará a Pimiento, destinado a atender a los damnificados del invierno en este departamento, se habían desaparecido $2.627 millones. Lo que puso al descubierto como algunos los mandatarios regionales y locales, manejaban estos recursos.

Por el otro lado, el alcalde de Bogotá para la época, Enrique Peñaloza, salía airoso de una revocatoria de su mandato, impulsada por la Red de Veedurías Ciudadanas, frente a lo que algunos calificaron como una desastrosa gestión; lo interesante del hecho es que los ciudadanos colombianos se dieron cuenta del espinoso camino del quien se proponga adelantar un proceso revocatorio contra cualquier mandatario del país.

Pero también se abría el debate, que sonrojo a muchos, levantó ampollas en otros e inició toda una cadena de exorcismos, rosario y oraciones contra el mal de los tiempo, el reconocimiento que el país le debía a la diversidad sexual y abrió el paso para un cambio de mentalidad, con respecto a otras opciones de vida distintas al de las parejas heterosexuales.

Así entraba Colombia a modernizar su legislación y de paso se inició un proceso de discusión abierta, donde aún subsisten diversos tabúes y mentiras como las que esgrime la senadora liberal y pastora Viviane Morales, los conservadores y los del Centro Democrático.

Este espinoso tema de la diversidad sexual, para unos, solo se comenzó a tratar con la aparición del VIH; luego que muchos artistas y personalidades del arte y la cultura, decidieran “salir del closet” y hablar sin tapujos sobre lo que representado como el “diablo” para las iglesias cristianas, “en los tiempos del fin del mundo”.

No todo eran malas noticias, por lo menos el país asistía al ascenso de la cantante barranquillera Shakira en la escena internacional, así lo reconocía el 10 de septiembre el periódico El Tiempo al titular así una nota sobre la artistas caribeña: “Shakira con síntomas de estrella mundial”.

Al mismo tiempo, Juan Pablo Montoya hacia sentir orgullosos a los colombianos al ganar su séptima victoria en la Indy Car de los Estados Unidos, ese 5 de septiembre y el país se subía al monoplaza de la Montoyomanía.

Entre tanto, otros connacionales se volvieron famosos en las calles de New York y La Florida, no precisamente por sus hazañas deportivas o artísticas. En un abrir y cerrar de ojos siete hombre y una mujer adquirieron una notoriedad que hoy envidiaría cualquier político; por ellos, ofrecían US$51.000 dólares, dado que esta banda de colombianos asesinó, durante un asalto que protagonizaron el 27 de agosto, a Donald Pagani, un exoficial de la Policía norteamericana.

Orden Público

En materia de orden público la semana con la que abría septiembre de 1999, daba cuenta de un incremento de la actividad de los narcoparamilitares, quienes aventajaban ostensiblemente a la insurgencia, FARC y ELN, así no anunciaba el Ministro del Interior, Néstor Humberto Martínez, quien precisó que en el último año, según lo que el llamaba “las autodefensas” su accionar había crecido en 23%.

De tal manera, que los narcoparamilitares, también elegantemente señaladas por los medios privados de información como “autodefensas”, habían cometido 8 masacres, 5 secuestros y 87 homicidios, según las estadísticas reportadas a las autoridades.

El 2 de septiembre, luego que narcoparamilitares asesinara a 15 personas en Yolombo, Antioquía; en una operación militar contra guerrilleros de las FARC, que habían atacado la noche del 31 de agosto, a la población de Hato Corozal, Casanare, concluyó con un saldo 50 insurgentes muertos.

Así lo publicó en la primera página El Tiempo, quien a su vez señaló que esta era la “cuarta derrota” que en 1999 le propinaba las Fuerzas Armadas al grupo subversivo, mientras mantenía desde 1998 un proceso de diálogo con el gobierno de Pastrana en el Cagúan.

Los avatares del Magdalena

Por aquella época de 1999 otro de la línea de sucesión dinástica de los Vives, como lo es Juan Carlos Vives Menotti, era el Gobernador del Departamento, el mismo que cuando se desempeñaba como Director de Estupefacientes, el gobierno panameño lo investigó debido a fuertes sospechas que lo relacionaban con el presunto delito de lavado de dinero, que estuvo relacionado con el caso de su medio hermano Patricio Vives, condenado en EEUU. por tráfico de drogas.

En 1999, los nombres como el de Pepe Vives, Edgardo Vives, Nacho Vives, Juan Carlos Vives, Luis Eduardo Vives y Joaquín José Vives, seguían presentes en la escena regional; mientras la clase política del Magdalena sufría un devastador procesos de descompsoción de la que jamás se ha logrado recuperar, hasta el punto que el departamento llegó a tener tan solo un parlamentario, dado que sus más destacados dirigentes fueron condenados por parapolítica, como le sucedió a Fuad Emilio Rapag Matar, quien fue la fórmula que acompañaba, al hoy Representante Eduardo Agatón Diazgranados Abadía, en las elecciones del 2010.

DSC_6203-2
Fuad Rapad en marcha de apoyo a su candidatura al Senado con su fórmula a la Cámara de Eduardo Diazgranados (27 de Feb. de 2009)

DSC_6201-1.jpg

DSC_6224-1
Eduardo Díazgranados, Representante a la Cámara por el Magdalena, en su primera campaña en la plaza pública de Ariguaní (27 de Feb. de 2009) 

Rapar y Diazgranados, fueron acompañados por la mayoría de los Concejales de Ariguaní, en un gran evento proselitista organizado en El Difícil por el grupo político del actual Alcalde, Rivelino de Jesús Mendoza Ballestas, a mediados de octubre del 2010. Los dos candidatos lograron obtener una cuantiosa votación de parte de los ariguanenses, lo que fortaleció la primera Administración Municipal de Mendoza Ballestas.

En otros hechos, en septiembre de 1999, se reportaba que una buseta de servicio intermunicipal, adscrita a la Empresa Brasilia, era incinerada por un “reducto guerrillero” que sobre las 4:30 de la madrugada, en el puente sobre el rio Ariguaní en inmediaciones del Corregimiento de la Loma del Bálsamo del Municipio de Algarrobo.

Sin embargo, la nota de prensa no precisa a que agrupación pertenecía ese “reducto”, como lo describe el periódico El Informador; lo que da cuenta del pésimo ejercicio periodístico que se hacia en la región, limitado exclusivamente a transcribir los comunicados de prensa de la Policía o el Ejército, sin indagar, confirmar o ampliar las noticias, ni mucho menos a contextualizar las múltiples realidades por la que a travesaba el departamento. Era una prensa que no hacia reportería y se limitaba a cubrir  los hechos desde las sala de redacción de los periódicos.

Así mismo, los municipios de Zona Bananera, Aracata, Fundación y Ciénaga, así como el Distrito de Santa Marta, sufrieron las consecuencias de un atentado contra dos torres de energía eléctrica de Traselca. De este hecho, la prensa tampoco precisó los detalles ni señaló a los responsables.

Por su parte, la clase política del Departamento se preparaba para el evento del año. El homenaje que le brindarían el 24 de septiembre a los más destacado dirigentes regionales del momento, Jesús Armando Pomarico Ramos y Miguel Pinedo Vidal.

En los pasillos de la Gobernación, la Alcaldía, el Concejo o la Asamblea no se hablaba de otra cosa. Al evento asistió lo mas granado y excelso del Magdalena; este acto que se realizó en la Quinta de San Pedro Alejandrino, contaba con organizadores, que después serían noticia nacional, como el exdirector del DAS, Jorge Noguera, el “bueno muchacho” como lo llamó Álvaro Uribe Vélez, quien le hacia el trabajo sucio a la Presidencia de la República y fuera condenado en octubre del presente año por la Corte Suprema de Justicia; otras de las más entusiastas organizadoras fuera la Concejala Uldis Pérez Maestre.

Hoy la Gobernación del Magdalena fue heredada y sigue la línea de sucesión que le impone la Familia Cotes. El primero fue el anterior mandatario departamental Luis Miguel Cotes habeych; ahora su tía, Rosa Cotes de Zuñiga, esposa del exalcalde de Santa Marta, Francisco ‘Chico’ Zúñiga Riasco, condenado por parapolítica, es la actual mandataria regional.

Los que olvidaron a Palmera

En toda la historia política de Ariguaní, nadie ha logrado superar el carisma y la proyección nacional que tenía Andrés Alfonso Palmera Anaya, aún hoy los sectores populares lo recuerdan, al tiempo que su ideario esta anidado en el corazón de muchos ariguanenses, pero la actual dirigencia prefiere dejarlo en el olvido.

Quizás, por que su ejemplo siga siendo peligroso para la clase política de la región, frente a las intestinas disputas políticas que se mantienen por el poder y manejo de los presupuestos municipales, de cara a las próximas elecciones.

A pesar de ello, el ejemplo Andrés Alfonso Palmera Anaya cobra hoy más vigencia que nunca, porque él jamás claudicó ante los narcoparamilitares, como si lo hizo la mayor parte de la clase política magdalenense, que vive una paulatina degradación de la controversia política e impide la construcción de verdaderos espacios de participación y fortalecimiento de la democracia local todos los municipios del departamento.

Así mismo, ante la crisis ética y moral que se vive, derivaba del hecho de tener tanto dirigente condenado por la parapolítica, dejó al descubierto la incapacidad de sus líderes y la aparición de nuevos nombre que surgen en la escena regional; además, de esas familias que aún insisten en perpetuarse en el poder y que siguen enredadas y emparentadas con los paras, el despojo de tierras y la corrupción, quienes seguramente lanzaran a sus hijos o familiares en los próximas comicios electorales.

Es más, para Palmera Anaya, sería impresentable que algunos de sus familiares, discípulos o quienes intenten servirse de su legado, hoy estuvieran militando o haciendo parte de grupos políticos cuestionados y donde sus máximas figuras fueran condenados por la parapolítica, como es el caso del exsenador Luis Albero Gil Castilla y el exgobernador de Santander, Hugo Heliodoro Aguilar Naranjo; a pesar de ello, su hermano Aníbal Palmera hace parte de Opción Ciudadana; aunque, toda argumentación y enmendadura es posible, porque los profesionales de oficio político, siempre manifiestan que: “La política es dinámica”, con el fin de acomodarse con el mejor postor.

Por eso ante la nueva arremetida del narcoparmilitarismo, llámese Usuga o Ejército Antirestitución de Tierras, en el Valle del Río Ariguaní, todos quieren olvidar y reacomodarse nuevamente ante las realidades de una nueva guerra que parece esta a punto de estallar otra vez bajo la mirada cómplice del Estado.

DSC_3558-1
Actual Alcalde de Ariguaní, Rivelino Mendoza Ballestas, 2016-20199 (1 de enero de 2016)

Pero lo más grave aún, se acaba de presentar, cuando el pasado 9 de septiembre conmemoramos los 17 años del vil asesinato de Andrés Alfonso Palmera Anaya, y la Administración Municipal, que se encuentra en manos de quien fuera su exjefe de Planeación, el hoy Alcalde Rivelino Mendoza Ballestas, ni siquiera de acordó de esta fecha que reivindica la memoria y a las víctimas del conflicto armado del Valle del Rio Ariguaní.

Estas realidades y hechos, demuestran que una figura como la del exalcalde Andrés Palmera, sigue siendo peligrosa para muchos y seguramente hoy haría una férrea campaña contra quienes claudicaron frente a los narcoparamilitares; por eso, sigue siendo peligros hablar de él en Ariguaní.

Fotografía: Primera Fotografía Pág 8 de la Sección de Judiciales del Periódico Hoy Diario del Magdalena. 9 de septiembre de 1999. Archivo [ar] actualidad regional.

“Y… No Supimos ¿Por Qué? La Masacre de Playón de Orozco”

Lo que no nos cuentan por aquí
Por. Victor Garavito

“Hubo unas elecciones que hasta los muertos votaron. Llevaban y cogían las personas y las echaban por delante a ir a votar. Hasta ellos mismos -los paramilitares- subrayaban el tarjetón, en las elecciones de Álvaro Uribe”, recuerda uno de los sobreviviente del Playón de Orozco, Corregimiento perteneciente al Municipio del Piñón, Magdalena.

La masacre, en la que fueron asesinadas y descuartizadas 27 personas, entre ellas a la promotora de salud Carmen Rudas, madre de cuatro niños y quien se encontraba embarazada.

Todos ellos fueron ejecutados por los narcoparamilitares del Bloque Norte, el sábado 9 de enero de 1.999, cuando llegaron alrededor de 100 “paracos” en tres vehículos, quienes irrumpieron en el Corregimiento a plena luz del día, mientras la comunidad celebraba un bautizo colectivo en la iglesia católica.

Ese mismo día, quemaron 22 viviendas y se llevaron todos los objetos de valor que encontraban en cada una de las viviendas del Playón de Orozco. El hecho fue perpetrado por narcoparamilitares comandados por Tomás Gregorio Freyle Guillén, alias Esteban; aunque, también participó Edelmira Esther Pérez Méndez, alias La Mona, así mismo, la unidad móvil al mando de John Jairo Esquivel Cuadrado, alias El Tigre y la escuadra de Francisco Gaviria, alias Mario, del Frente de Pivijay del Bloque Norte.

Como consecuencia de la masacre, 130 familias se desplazaron forzosamente del Playón de Orozco y el Corregimiento quedó completamente desolado, hasta convertirse en un pueblo fantasma, al que hoy 17 años después, luego del retorno a su población a su terruño, la comunidad intenta rehacer sus vidas, en medio de la esperanza y el dolor, pero nunca del olvido.

Vídeo: “… NO SUPÍMOS ¿POR QUE? Playón de Orozco: Memorias de una masacre”, Oraloteca.

Consulte: “El Playón de Orozco: 16 años resistiendo al olvido. Centro de Memoria Histórica”. Centro de Memoria Histórica.

Así le responde la Juventud Colombiana a Álvaro Uribe Vélez

Quién Dijo Miedo
Por. Victor Garavito

Este cuatro (4) de septiembre en un evento donde el senador por el Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez realizaba su Campaña del No al “Plebiscito Por La Paz”, Leonardo Rentería, un joven de Buenaventura, le respondió valiente y claramente frente a quien lo único que ofrece es la sin salida de la guerra.

Esta es otra mirada sobre la realidad de nuestro país, que contrasta y confronta el discurso pseudo religioso y pendenciero de la ultraderecha colombiana en cabeza de Álvaro Uribe Vélez, el Centro Democrático, el sector de los Conservadores que lídera la excandidata Marta Lucia Ramírez, el Procurador Alejandro Ordoñez Maldonado, el Vicepresidente Germán Vargas Lleras y gremios como Fedegan, presidido por José Félix Lafaurie Rivera; además, de los paramilitares y su autodenominado Ejército Antirestitución de Tierras, quienes recorren como amos y señores el Valle del Río Ariguaní y presuntamente tienen como uno de su centros de operaciones a El Difícil.

Todos ellos intentan generar miedo y caos frente a la posibilidad real de la paz, con el propósito de no desmantelar las redes de narcotráfico, la extorsión y el contrabando que llevan a cabo los paramilitares o mal llamadas bacrim; pero también están quienes intentan no someterse a la justicia ni decirle la verdad a los colombianos de su participación en la guerra que durante los últimos 52 años desangró el territorio nacional.

Una vez más la juventud colombiana demuestra su carácter, valentía y sensatez. Hoy podemos decir, que con jóvenes como estos Colombia Sí tiene futuro y tendremos un rotundo #SíALaPaz el próximo 2 de octubre, porque #LaPazSiEsContigo.

Colofón:

Hoy el reconocido analista e investigador León Valencia publicó un interesante artículo en la Revista Semana, titulado: “El enorme estatus de la oposición de derecha”. Luego de haberlo leído escribí en mí twitter: “Por qué Colombia le teme a Álvaro Uribe su pseudo discurso religioso y su lógica pendenciera? Producto de los medios”. Uribe Vélez es sólo un producto de los medios privados de información de origen paisa (Antioqueño), que como RCN, NTN24, La FM, Hassan Nassar y Claudia Gurisatti, funcionan como la Ofician de Prensa del Centro Democrático y están empeñados en su campaña por el no, con mentiras y atropellos.

Bienvenida La Paz

Entre El Matoneo Uribista y La Esperanza
Por. Víctor Garavito

Los que nacimos y hemos vivido en medio de un país que siempre amanecía en medio de la guerra, le damos la bienvenida a la única posibilidad que hoy tenemos para que entre todos podamos construir escenarios de paz.

Y es que por encima de los gendarmes de la guerra y de quienes nos proponen la sin salida de la muerte, ahora los colombianos tenemos la opción de decidir y definir el país donde queremos vivir y, lo que es más importante, el legado que le dejaremos a la nuevas generaciones de colombianos y colombianas.

De tal manera, que esta será una oportunidad histórica, donde nos jugaremos el todo por el todo. Las alternativas son muy claras: la primera es dejamos engañar por el oscurantismo de quienes pretenden confundirnos con las clásicas cortinas de humo de las estrategia uribista y sus cantinflescos argumentos del “sí pero no”, los mismo que a nombre de las víctimas intentan tapar el sol con las manos.

De esta forma, pretenden que olvidemos las víctimas que dejaron las famosas Convivir legalizadas por Álvaro Uribe Vélez, cuando fuera gobernador de Antioquia; las que se transformaron en grupos narcoparamilitares, quienes se convirtieron en amos y señores; perpetradores de las más atroces violaciones de derechos humanos, muchos de estas en complicidad con los organismos de seguridad del Estado, hechos que aún se encuentran en la más absoluta impunidad. De esto sucesos no quieren hablar los uribista y cuando alguien tiene la valentía de señalárselos, se autoproclaman víctimas de una persecución política o una “venganza criminal”.

Lo cierto, es que los narcoparamilitares masacraron miles de campesinos, políticos, dirigentes cívicos, educadores y trabajadores en todo el territorio colombiano, como también ocurrió en la región del Valle del Rio Ariguaní; así le sucedió a la Inspectora de Policía Sixta Tulia Teherán a finales del 2003 en El Difícil, al exalcalde Andrés Alfonso Palmera Anaya un 7 de septiembre de 1999 y al Concejal Rafael Ríos Barrios, solo por nombrar algunos nombres conocidos.

De todos estos hechos, hoy se habla con temor y en voz baja para que nadie nos escuche por el miedo que se respira desde comienzos del 2016 en los municipios del Centro del Magdalena (1), por cuenta de los nuevos grupos de paramilitares que habitan y recorren nuestra región, quienes han asesinando a reclamantes de tierras, como sucedió el pasado 15 de agosto con Roberto Ballena Suárez (QDEP), a manos del llamado “Ejército Antirestitución de Tierras”.

Ballena Suárez era líder reclamante del predio “La Mano de Dios”, ubicado en Zona Bananera, proceso que se encuentra a cargo de la Unidad de Restitución de Tierras del Magdalena. Además, su madre, Rosa Suárez de Ballena, sus hermanos Alirio y Libardo Suárez, ya habían sido víctimas de actos violentos.

Por otro lado, a muchos se les ha olvidado que Álvaro Uribe Vélez, intentó instaurar la impunidad a través de la Ley 975 de 2005, más conocida como Ley de Justicia y Paz, aprobada por el Congreso de la época, a pesar de los cuestionamientos realizados por diversos sectores sociales del país.

Esta Ley en su artículo 71, pretendía darle estatus político a los paramilitares. Sin embargo, fue  declarado “inexequible por presentar vicios de procedimiento”, como lo determinó la Sentencia C-370 del 2006 de la Corte Constitucional en su momento, al observar la inconstitucionalidad que contenía la norma al asimilar delitos comunes con delitos políticos.

La segunda alternativa es permitirnos la oportunidad de pensar como una nación que se propone la búsqueda de la paz, un camino nada sencillo pero real; desconocido para quienes a lo largo de nuestras vidas siempre nos despertamos entre muertos, atentados y masacres. De ahí que se trate de derrotar el miedo por la esperanza; el silencio por la palabra; la muerte por la controversia civilizada, es decir, la cultura de la violencia por la fiesta de la vida.

Por eso, hoy más que nunca, con alegría, valentía y sin miramientos debemos jugárnoslas por la paz, frente aquellos que solo nos proponen la muerte en su desespero político de quedar condenados y señalados por la historia.

Fotografía: © [ar] actualidad regional. La Impunidad de la Guerra, Gobernación del Magdalena, Santa Marta, 2014.

Nota

(1) Sobre los nuevos grupos paramilitares ya lo había señalado el espectador el pasado 5 de abril, después de la controvertida visita del Procurador Alejandro Ordoñez, en compañía del Presidente de Fedegan, José Félix Lafeure, al municipio de Sabanas de san Ángel, en su nota: “Aumenta tensión entre ocupantes y reclamantes en el Magdalena”. Frente a esta realidad en el Primer Comité de Justicia Transicional que se realizó en Ariguaní, le pedí garantías para las Víctimas del Conflicto a la representante de la Unidad de Atención Integral a las Víctimas.

EN EL DÍA DEL PERIODISTA: ¿QUÉ ES SER UN PERIODISTA?

Aproximaciones a la Deontología del Oficio ¿Qué celebrar?
Por. Víctor Garavito

Ser periodista es mucho más que pararse frente a una cámara, hablar por un micrófono, vender un periódico, hacer una revista de publirreportajes, tomar una fotografía y medio saber digitar algunas palabras frente al computador.

Ser periodista es mucho más que el hobby de los abogados litigantes, lo mismo que cuando no se encuentran detrás de sus negocios en los juzgados, están enfermos por aparecer en los medios de información; tampoco es el refugio de los políticos con aspiraciones del poder; menos es la tribuna que nunca han tenido las venganzas frustradas o aquellos que siempre creen tener la razón, la verdad revelada, pseudoprofética, de los xenófobos de oficio y los que tienen por negocio la segregación, es decir, esos que promueven los ghettos, el macartismo y visiones reduccionista en nombre de los etéreos, la fe y los absolutamente absolutos, porque el periodismo no se presta para la conspiraciones de ningún poder.

Ser periodista es tener el privilegio de ejercer el “oficio más lindo del mundo”, como señalará Gabriel García Márquez; de tal manera, que ser periodista es asumir conceptos como el de “mediación social” propuesto por el investigador Jesús Martín Barbero o los de “acción comunicativa” de Jürgen Habermas; pero también los de los estudiosos como Néstor García Canclini, Jacques Derrida, Martín Serrano, sólo por nombrar algunos.

“La información debe fundarse en una preocupación deliberada por las necesidades y los intereses de la comunidad;(…) Debe asegurar una conexión con la comunidad tanto como un impacto en la comunidad (…) Comprender a las comunidades permitirá que los futuros profesionales de los medios sean participantes y no sólo meros observadores (para) preservar los valores del periodismo como servicio público frente a las presiones competitivas que buscan mercantilizar las noticias” Edmund Lambeth

Ser periodista es ser un investigador consumado, mucho más que un simple opinador desesperado por demostrar que tiene la razón; va más allá de aprender a formular las mismas preguntas que suelen hacérseles a los Alcalde, un Gerente o cualquier funcionarios públicos, como una receta mágica para hacerlos quedar bien.

De tal manera, que ejercer el periodismo, en los albores del Siglo XXI y a pesar de las facilidades que ofrece hoy el acceso a la información a través de la internet, la reportería continua siendo un entramado de desafíos, frente a los que se debe acceder con responsabilidad, ética y sin prejuicios personales o ideológicos. No obstante, se requiere de mucha creatividad, intuición, capacidad de abstracción e imaginación, calidades que no se aprenden en un salón de clases sino el el laboratorio de la realidad.

No obstante, quizás una de la cualidades que debe temer un periodista es su capacidad de lectura, su pasión por estar siempre bien bien informado y su permanente lucha contra la desmemoria, como decía el poeta uruguayo Mario Benedetti; es decir, es un guardián de la memoria histórica, porque esta es una herramienta en la búsqueda de la verdad.

Quizás, el periodista es el más incomodo para sociedades como la nuestra donde la corrupción es la normalidad; siempre denuncia permanentemente, el maltrato e irrespeto a la dignidad de las personas por parte de los funcionarios públicos, la complicidad frente a la violación de los derechos humanos, el fascismo estatal y el racismo que practican algunos, en su afán de desviar la atención y tenderle cortinas de humo a la verdad.

Razón por la cual, lo más preciado de un periodista es su independencia, lo que significa que no es un vasallo de los poderes ni un esclavo de quienes siempre intentan esconder sus intenciones frente a la sociedad. Por eso, develar es uno de los ejes que dinamiza la profesión del periodista.

Hoy, a pesar que los reporteros locales son los más expuestos ante las presiones de los poderes gubernamentales y frente a la impunidad, en el juego de la doble moral del discursos del Estado y los intereses soterrados la clase política local y regional; además, de la autocensura practicada por la prensa regional, queremos saludar a eso valientes periodista de verdad, aunque algunos se empeñen por aquí de avergonzar esta profesión.

“La democracia requiere debate público, no información. La información, generalmente concebida como la precondición de todo debate, no es —sin embargo— sino su resultado (…)  Si la información no se genera en el debate público, gran parte de esa misma información será irrelevante — en el mejor de los casos— o manipuladora, en el peor”  Christopher Lasch

Image:  ©[ar] actualidad regional, 2016.

 

Se reinicia el bombeo en el Acueducto de Ariguaní

Por. Víctor Garavito

En el día de ayer, Electricaribe subsanó el problema de tensión en la red que alimenta el bombeo del Acueducto de Ariguaní; de tal manera, que desde el día de ayer se encuentra en proceso de normalización el sistema que desde mañana regresará nuevamente a la normalidad, así lo confirmó Aldo Raúl De León Vergara, Jefe de la Unidad de Servicios Públicos.

Las dificultades del sistema de bombeo del acueducto comenzaron hace 12 días cuando las bombas de la Subestación No. 1, ubicada en el Corregimiento de San José de Ariguaní, dejaron de funcionar como consecuencia de un descenso vertiginoso en la tensión de la energía eléctrica que suministra Electricaribe S.A.

De tal manera, que los mecanismos de alerta y seguridad de las bombas, se dispararon inmediatamente para impedir que se quemaron y evitaron un daño mayor en el Acueducto de Ariguaní.

La Gestión

Una vez se detuvieron las bombas, se inició la gestión frente a Electricaribe, fue así que un grupo de operarios se desplazó hasta la Subestación No. 1. Luego, el Ing. Enrique Barrios, realizó una visita técnica y sugirió el cambio del transformador, porque era ahí donde se presumía que se le había presentado daño .

Afortunadamente, la Unidad de Servicios Públicos de Ariguaní tenía un transformador de 500 KVA en reserva y el pasado lunes 27 de junio se procedió a cambiarlo con el apoyo de Electricaribe S.A.

Sin embargo, cuando se esperaba que con un nuevo transformador se superará el inconveniente, no fue así, ya que persistía la caída de la tensión y de esta forma era imposible que arrancaran las bombas del acueducto de Ariguaní.

Ante este hecho, Electricaribe decidió enviar a una Comisión Especial, de Alta Tensión, ha revisar las redes en las inmediaciones de la Subestación No. 1. Fue así como el pasado martes 28, por fin se detectó el daño y se superaron los problemas técnicos.

Finalmente, a esta hora trabajan a toda marcha las bombas y el servicio se comenzará a reestablecer este jueves en las hora de la mañana y se espera que este fin de semana quede totalmente reestablecido el servicio del Acueducto de Ariguaní, precisó Aldo Raúl De León Vergara, quien de paso agradeció a Electricaribe por su colaboración con la Unidad de Servicios Públicos de Ariguaní.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Fotos: © [ar] actualidad regional. Con el cambio del Transformador en la Subestación No. 1 del Acueducto, Corregimiento de San José de Ariguaní. Junio 27 de 2016, se detectó que el daño no era responsabilidad de la Unidad de Servicios Públicos sino de Electricaribe.

Fallas técnicas de Electricaribe mantiene suspendido el bombeo del Acueducto de Ariguaní

Por. Víctor Garavito

Debido a una falla en la tensión del servicio de energía eléctrica que presta Electricaribe se interrumpió esta semana el bombeo de la Subestación No. 1, ubicada en el Corregimiento de San José de Ariguaní.

Sin embargo, en el día de ayer miércoles 23, después de las gestiones adelantadas por la Administración de la Unidad de Servicios Públicos de Ariguaní, USPA, Electricaribe realizó una visita técnica a la Subestación en las horas de la tarde, con el propósito de solucionar el inconveniente técnico que mantiene el sistema de bombeo paralizado.

“Esperamos que rápidamente Electricaribe solucione los problemas de la caída en la tensión del servicio de energía para reanudar el bombeo en el sistema de acueducto del Municipio”.

“Le pedimos comprensión a la comunidad ariguanense, dado que la falla técnica no depende directamente de la USPA sino de Electricaribe”, señaló Aldo Raúl De León Vergara, Jefe Operativo de Unidad de Servicios Públicos. Y agregó que: “Seguiremos comprometidos con el mejoramiento continuo del servicio, con el fin de contribuir con el bienestar, el desarrollo y la construcción de un Ariguaní más incluyente para todos”.

Fotografía: ©Actualidad Regional, 2016.